Семён Еремин (военкор) :
Твоя ли это война?
Причинно-следственные связи в попытках ответить на этот вопрос действительно неявные. У них - вот это однозначное «к нам же пришли, на нашу землю…» А у нас?
Первое, что нужно прояснить - почему именно сейчас? А потому что накопленный Украиной военный потенциал стал достаточным для атаки на Донбасс. Донецк и Луганск прошлой весной снесли бы, для этого все было готово. Сейчас эта мысль уже не выглядит конспирологической. Мы всё увидели - и укрепы, и людоедскую тактику «азовцев», и кучу оружия.
Затем образовалась бы пауза. Для того, что бы зачистить Донбасс. Просто вырезать всех, кто топил за свободу. А параллельно - у наших границ было бы организовано квазиприсутствие НАТО. Учебные центры, полигоны для совместных учений и тд. Это оружие. И возможность для скрытого его размещения. Сейчас, когда по нашим военным бьют все эти «Хаймарсы» и тд. - понятно, какое значение имеет дистанция, на которую они могут подойти. Точнее, не могут.
Если бы Украина забрала Донбасс, на нее сделали бы большую ставку и дали бы все оружие, которое она получает сейчас, но заблаговременно. ВСУ обучались бы работе с ним и НАТОвским тактикам прямо у наших и белорусских границ.
Потом начались бы провокации относительно Крыма. Забрав Донбасс, кураторы Киева не успокоились бы. Нет, в НАТО Украину не приняли бы. Сейчас уже очевидно, что задачей Лондона и Вашингтона - было именно развязать эту войну. Дозировать снабжение Киева оружием и боеприпасами так, что бы конфликт стал затяжным и максимально кровопролитным. И он был бы развязан через Крым. Только тактически в гораздо более сложной для нас ситуации. Белгород уже терпит, а терпели бы и другие города - Ростов-на-Дону, например.
У нас бы уже не было донецких и луганских военных. А они показали себя в самых сложных направлениях самым лучшим образом. А проблемы, которые вскрылись сейчас в армии и не только - были бы. Решать их было бы гораздо сложнее.
Мобилизация была бы сложнее. Потенциал на применение тактического ядерного оружия был бы гораздо выше, а бритам все равно - Украина от них далеко. Погруженность в конфликт сил НАТО была бы выше. И опасность того, что ситуацию на таком фоне раскачали бы внутри страны - была бы очень серьезной. Революция - вот это настоящие реки крови.
Надо понимать, что Россиия - реагирует. Мы не ведем эту партию. Нас вовлекли в это маразматическое болото, которым стала Украина под когнитивным воздействием специалистов из Британии и Америки. И сейчас мы делаем все, чтобы из него выбраться.
И делаем это не на своей территории. Потому вроде как не можем сказать: «Я защищаю свой дом». Но на деле мы защищаем и свой дом, и свою культуру, и свой уклад жизни.
Я написал этот текст не в качестве какой-то аналитики и тому подобное. Тут все просто, как три копейки.
А по просьбе моей жены. Что бы ей было легче общаться с некоторыми ее подругами. Которые повлияли на мужей, что бы те сбежали в Грузию и Казахстан. Эти женщины не считают, что нуждаются в защите своих мужчин. Они не ощущают опасности.
А что же будет, когда вы все ее таки ощутите при таком взгляде на ситуацию? Это будет означать, что мяч уже на нашей половине поля. Огненный, разрушающий города мяч. Либо гражданская война и развал страны. Затяжной кровавый кризис.
Я не зову никого на войну. Большинство из тех, кто выехал, на самом деле - будут только мешать в окопах. Будут ловить панику. Будут впадать в ступор. Это очень опасно для всех остальных бойцов.
Я пишу для жены. Чтобы в ответ на очередное «не наша война», этим женщинам ей было что ответить - молча переслав сообщение.
Может быть еще кому-то будет полезно.
Валентин Трушнин (военкор "Известий"):
Дополню мысль Семена Еремина.
Как—то в январе 22-го (за месяц до начала СВО) в Донецке я оказался на литературно-поэтическом вечере. Юля Чичерина пела, Семен Пегов @wargonzo читал стихи.
В конце на сцену вышел «батя Бати» - отец Александра Захарченко - Владимир Николаевич. Он высказал то, что тогда волновало всех и в Донецке и в Луганске.
Как Россия намерена поступить? Что она собирается делать с огромной группировкой ВСУ, которая готовится к наступлению? Каков план? Как в Южной Осетии 08.08.08? Но если вместо Цхинвала окажется Донецк, сможет ли наша армия столь же быстро выбить противника из города? А сколько парней поляжет за эти день-два? Сколько дончан успеют вырезать нацисты в ходе неминуемых репрессий до прихода помощи?
И зал загудел, давая понять, что да, это главный вопрос, который висит в воздухе.
Тогда многие были уверены, что Цхинвальский сценарий - самый вероятный. Мол, Путин не ударит первым, чтобы не выглядеть агрессором. Кому-то придется заплатить жизнями за то, чтобы Запад сначала ужаснулся зверствам укропов в Донецке, а потом уже не особо возмущался вводу российских войск.
А еще тогда все были уверены, что даже если Донецк и займут, то освобождение - дело пары дней. Мы на полном серьезе прикидывали как эти пару дней пережить, куда податься.
Сейчас-то, анализируя опыт штурма того же Мариуполя, мы понимаем, что если бы Донецк взяли, то освобождали бы его так же долго и мучительно.
И жертв, о которых говорил Захарченко-старший, было бы в десятки, в сотни раз больше. И мы как нация выглядели бы предателями. И все мои донецкие друзья были бы давно зверски убиты.